El cambio de siglo y Gould
Imprimir
La Vanguardia, 14 de Mayo de 1999
-
CARTAS DE LOS LECTORES
ALBERTO MARTORELL LOSSIUS. Barcelona Tercio de nuevo en la polémica sobre el fin de siglo (y prometo que es la última vez) para comentar la carta del señor Vila-Sanjuán del 5/V/1999. En ella se pretende justificar un error basándose en una lamentable frase de Stephen Jay Gould: "El cambio de milenio tendrá lugar al inicio del año 2000 porque la mayoría de la gente está convencida de que así será. Y hace muy bien". Tan absurdo como decir que 2 y 2 serían 5 si la mayoría de gente lo creyera así. Las matemáticas no son opinables.
La gente celebrará todas las fiestas que se quiera porque la cifra del 2000 es muy bonita, pero el siglo XXI seguirá empezando el 2001, y ello es innegociable mientras un siglo sean 100 años y no 99. Para colmo, cuando aún no he acabado de redactar esta carta, leo otra de la señora Mónica Cabré que insiste en la existencia del año cero. Entérense de una vez los que piensan como usted que si existiera el número cero en el tiempo, ahora mismo estaríamos viviendo en el siglo XIX, puesto que al siglo I le hubiéramos llamado siglo 0.
Y otra cosa, señora Cabré, a no ser que usted tenga un título científico muy importante que esgrimir, piense que la dirección del Museu de la Ciència no lo regalan y que, evidentemente, el señor Jorge Wagensberg sabe de lo que habla.

 
Volver